No de notice : pddn_pisc.1459243491740
Notice créée par :
Musculus
Masculus
Identifications répertoriées
Identification 1 :
le poisson-pilote (Naucrates ductor
Linné, 1758).
Étude(s) :
De Saint-Denis 1955, 152, § 186, n. 1.
Source(s) :
Plin. nat. 9, 186.
Commentaire : Malgré la confusion du
passage, les relations décrites dans Plin. nat. 9, 186, reprises par HS, 4, 57
via VB, SN, 17, 74, 3, sont celles
entretenues par le poisson-pilote (Naucrates
ductor Linné, 1758) avec de plus grands poissons, des requins
le plus souvent.
Identification 2 :
le petit rorqual de Méditerranée (Balaenoptera acutorostrata Lacépède,
1804).
Étude(s) :
André 1986, 186, n. 336.
Source(s) :
Plin. nat. 9, 186.
Commentaire :
Musculus (avec u radical
long) est un diminutif de mus, muris. De Saint-Denis 1947, 73, n’a pas pu identifier
ce poisson « plus légendaire que réel ». Isidore de Séville, au
prix d’une bévue étymologique, en avait fait le mâle de la baleine
(Isid. orig. 12, 6, 6). Selon D’Arcy Thompson 1947, 168, il s’agit de la balaena. André 1986, 186, n. 336, reprend les
conclusions d’Andrews 1948, puis de Linné, et propose d’y
voir le petit rorqual de Méditerranée (Balaenoptera acutorostrata Lacépède,
1804).
Identification 3 :
la moule (Mytilis edulis Linné,
1758).
Étude(s) :
De Saint-Denis 1947, 75.
Source(s) :
Plin. nat. 11, 165 ; Isid. orig. 12, 6, 6.
Commentaire :
Musculus (avec un u
radical bref par opposition au précédent) désigne la moule. Selon
De Saint-Denis 1947, 75, le nom a été formé à
partir du grec μῦς, μυός, m. « moule ». Il s’agit de la Mytilis edulis Linné, 1758, si c’est la moule
commune, dont le nom provençal est muscle.
Identification 4 :
le rat d’eau.
Étude(s) :
De Saint-Denis 1955, 94.
Source(s) :
Plin. nat. 9, 179.
Commentaire : Les rats d’eau auxquels
il est fait allusion en Plin. nat. 9,
179 sont des animaux à demi-formés qu’on trouve sur le sol lorsque
le niveau des eaux baisse après la crue du Nil.
Identification 5 :
un coquillage dont la substance féconde les huîtres ?
Étude(s) :
André 1986, 186, n. 337.
Source(s) :
Isid. orig. 12, 6, 6.
Commentaire :
La plus grande confusion règne dans les passages consacrés par Pline au musculus (Plin. nat. 9, 186 et Plin. nat. 11, 165). Il paraît sage de se souvenir de ce mot de De Saint-Denis 1947, 73, qui n’a pas pu identifier ce poisson « plus légendaire que réel ».