Hypothèses d’identification répertoriées L’objectif de ce thesaurus n’est pas de décréter des identifications, mais de présenter celles qui ont pu être faites par des savants, ichtyologues, latinistes et éditeurs, à partir de passages précis des sources, ou d’émettre des hypothèses avec une extrême prudence.

Commentaire : De Saint-Denis précise que les commentaires concernant l’anthias abondent dans les textes anciens, mais qu’ils sont souvent contradictoires et semblent désigner des poissons différents (serran, germon ou squale). Les épines mentionnées dans le texte de Pline l’incitent à penser que le naturaliste parle de l’aiguillat. Notons cependant que ce nom recouvre plusieurs espèces de requins dont l’aiguillat commun (Squalus acanthias Linné, 1758).

Commentaire : La proposition faite par J. Le Goïc-Auffret permet de réunir les éléments présents dans différentes sources (Pline, Oppien, Élien), notamment la couleur argentée et la ligne sombre qui part de chaque œil vers le somment de la tête.