Hypothèses d’identification répertoriées L’objectif de ce thesaurus n’est pas de décréter des identifications, mais de présenter celles qui ont pu être faites par des savants, ichtyologues, latinistes et éditeurs, à partir de passages précis des sources, ou d’émettre des hypothèses avec une extrême prudence.

Commentaire : En 1823, G. Cuvier reprit aux auteurs médiévaux le nom ziphius pour désigner une nouvelle espèce de cétacé (la baleine à bec du Cuvier). Étudiant une « tête pétrifiée de cétacé de genre inconnu » qu’un pêcheur avait trouvée sur la côte de Provence, il choisit de désigner sous le nom de ziphius le genre qu’il venait de caractériser : « j’appliquerai au genre dont elle devient le premier type le nom de ziphius, employé par quelques auteurs du Moyen Âge (voyez Gessner, i, p. 209) et je nommerai cette espèce ziphius cavirostris » (voir infra). Il distingue par l’obervation d’autres ossements deux autres espèces ziphius planirostris et zipius longirostris. (Cuvier 1823, 350 et suivantes).