Hypothèses d’identification répertoriées L’objectif de ce thesaurus n’est pas de décréter des identifications, mais de présenter celles qui ont pu être faites par des savants, ichtyologues, latinistes et éditeurs, à partir de passages précis des sources, ou d’émettre des hypothèses avec une extrême prudence.

Commentaire : Il serait vain de chercher un animal derrière cette appellation, qui est peut-être une déformation des termes grecs employés par Aristote pour désigner les différents types d’éponges, τρία γένη (*tria genē), eux-mêmes peut-être devenus gamen (?), terme présent chez Michel Scot pour désigner l’éponge de manière générale et figurant dans la source de ce passage : Et in gamen sunt tres species : et una est rara in substantia, et alia spissa; tercia, que dicitur albuz, est spissa, fortis valde; et propter hoc ponitur sub galeis ferri (Arist. 548 a 33 MS)).