Hypothèses d’identification répertoriées L’objectif de ce thesaurus n’est pas de décréter des identifications, mais de présenter celles qui ont pu être faites par des savants, ichtyologues, latinistes et éditeurs, à partir de passages précis des sources, ou d’émettre des hypothèses avec une extrême prudence.

Commentaire : La seule indication fournie par AM, DA, 2, 88 est que le nasus (nase ou hotu) est « comme le monachus ». S’agit-il du même monachus évoqué par Albert le Grand quelques lignes auparavant (AM, DA, 24, 85) ? C’est assez peu probable dans la mesure où l’habitat est totalement différent. Kitchell et Resnick, reprenant Sanders, proposent de voir derrière le nom monachus, dans ce cas précis, le chevaine (Squalius cephalus Linné, 1758).