Hypothèses d’identification répertoriées L’objectif de ce thesaurus n’est pas de décréter des identifications, mais de présenter celles qui ont pu être faites par des savants, ichtyologues, latinistes et éditeurs, à partir de passages précis des sources, ou d’émettre des hypothèses avec une extrême prudence.

Commentaire : La pauvreté de la description ne permet guère d’identification. Faut-il voir dans le terme scandava la latinisation déformée de l’italien scardola, diminutif de scarda, qui désignait à Rome la brème, comme le signale Belon dans La nature et diversité des poissons ? La variante scardana donnée par Etzkorn dans son apparat critique (Etzkorn 2005, 490) pourrait inciter à le penser, et l’interprétation serait cohérente avec le contexte du catalogue de Marcus d’Orvieto, qui énumère alors les poissons d’eau douce.