Hypothèses d’identification répertoriées L’objectif de ce thesaurus n’est pas de décréter des identifications, mais de présenter celles qui ont pu être faites par des savants, ichtyologues, latinistes et éditeurs, à partir de passages précis des sources, ou d’émettre des hypothèses avec une extrême prudence.

Identification 1 : l’esturgeon (Accipenser sturio Linnaeus, 1758).

Étude(s) : De Saint-Denis 1947, 1-3.

Source(s) : Cic. fin. 2, 25 ; 2, 91 ; Tusc. 3, 43 ; Hor. sat. 2, 246 ; Mart. 13, 91 ; Ov. hal. 134 ; Plin. nat. 9, 60 ; 32, 145 et 153 ; Ambr. hex. 5, 1, 2 ; Hier. epist. 45, 5 ; et surtout Macr. sat. 3, 16, 1.

Commentaire : De Saint-Denis suggère de voir dans le poisson nommé acipenser l’esturgeon commun alors que l’helops, elops, avec lequel il était confondu selon le témoignage de Pline (Plin. nat. 9, 60 et Plin. nat. 32, 153), pourrait être le petit estugeon ou sterlet (Acipenser ruthenus Linné, 1758).

Relation(s) : Voir (H)elops.

Commentaire : Dans quelques rares cas, le nom peut figurer sous les graphies aquipenser, acupenser.

Copier dans le presse-papierPour citer cette notice« Acipenser », in Ichtya – Thesaurus Ichtyonymie, état de rédaction de la notice au 11/11/2026. [En ligne : ]