Hypothèses d’identification répertoriées L’objectif de ce thesaurus n’est pas de décréter des identifications, mais de présenter celles qui ont pu être faites par des savants, ichtyologues, latinistes et éditeurs, à partir de passages précis des sources, ou d’émettre des hypothèses avec une extrême prudence.

Commentaire : Aristote évoque à plusieurs reprises sous le nom de κυπρῖνος (*kuprinos) un poisson qu’on identifie traditionnellement depuis les traités d’ichtyologie de la Renaissance comme la carpe. Pline mentionne à deux reprises un poisson qu’il appelle le cyprin, cyprinus, et rapporte à son sujet ce que dit Aristote du poisson nommé κυπρῖνος (*kuprinos) en grec : [pariunt] cyprini sexiens (Plin. nat. 9, 162, d’après Arist. HA 568 a 16) « le cyprin fraie six fois dans l’année » ; hoc et in mari accidere cyprino putant (Plin. nat. 9, 58, d’après Arist. HA 602 b 23) « le cyprin peut souffrir d’insolation ou être commotionné par la foudre comme le silure ». Pline ajoute à cette dernière observation d’Aristote une précision malencontreuse, in mari, « dans la mer », qui fait du cyprin, toujours fluviatile chez Aristote, une « carpe » de mer bien difficile à identifier.