Hypothèses d’identification répertoriées L’objectif de ce thesaurus n’est pas de décréter des identifications, mais de présenter celles qui ont pu être faites par des savants, ichtyologues, latinistes et éditeurs, à partir de passages précis des sources, ou d’émettre des hypothèses avec une extrême prudence.

Commentaire : La phrase de l’Hortus sanitatis qui présente cet animal, dans le chapitre Concha, est la suivante : Concharum multa genera sunt, inter quas et margaritae quae celeae esse dicuntur. Cette assertion vient d’Isid. orig. 12, 6, 48-49, passablement déformé : Concarum multa genera sunt ; Inter quas et margaritiferae, quae oceloe dicuntur. Celea, via TC, nat. 7, 22 et VB, SN, 17, 44, est une déformation du terme oceloe d’Isidore, l’huître perlière, à laquelle l’Hortus sanitatis consacre un chapitre complet sous le nom d’eceola (HS, 4, 31).