Hypothèses d’identification répertoriées L’objectif de ce thesaurus n’est pas de décréter des identifications, mais de présenter celles qui ont pu être faites par des savants, ichtyologues, latinistes et éditeurs, à partir de passages précis des sources, ou d’émettre des hypothèses avec une extrême prudence.

Identification 1 : un labre (Labridae Cuvier, 1816).

Étude(s) : D’Arcy Thompson 1947, 276-278.

Source(s) : Ov. hal. 122 ; Plin. nat. 9, 81.

Relation(s) : Voir Lelepris.

Identification 2 : le gobie tacheté (Pomatoschistus microps Krøyer, 1838).

Étude(s) : De Saint-Denis 1947, 86.

Source(s) : Ov. hal. 122 ; Plin. nat. 9, 81.

Relation(s) : Voir Babilonicus.

Identification 3 : l’épinoche de mer (Spinachia spinachia Linnaeus, 1758).

Étude(s) : De Saint-Denis 1947, 86.

Source(s) : Ov. hal. 122 ; Plin. nat. 9, 81.

Relation(s) : Voir Pungitivus ; Spinachia.

Commentaire :

Le phycis, dont le nom est diversement orthographié (on trouve l’orthographe ficis chez les encyclopédistes), appartient à la catégorie des labridae, courants dans la Méditerranée. D’Arcy Thompson 1947, 276-278, pense qu’il s’agit d’une des nombreuses sortes de labre, poisson saxatile qui se nourrit d’algues et de petits crustacés. Sa principale caractéristique est qu’il fait un nid pour y pondre ses œufs : atque auium dulces nidos imitata sub undis (Ov. hal. 122), « [le poisson] qui construit sous les eaux des nids douillets ressemblant à ceux des oiseaux » (De Saint-Denis 1975, 38). Selon D’Arcy Thompson, cette caractéristique a contribué à entretenir une confusion avec le gobie : ainsi, De Saint-Denis 1947, 86, voit dans le phycis le gobie commun (Pomatoschistus microps Kroyer, 1836) ou l’épinoche marine (Spinachia spinachia Linné, 1758).

Copier dans le presse-papierPour citer cette notice« Phycis », in Ichtya – Thesaurus Ichtyonymie, état de rédaction de la notice au 10/11/2026. [En ligne : ]