Hypothèses d’identification répertoriées L’objectif de ce thesaurus n’est pas de décréter des identifications, mais de présenter celles qui ont pu être faites par des savants, ichtyologues, latinistes et éditeurs, à partir de passages précis des sources, ou d’émettre des hypothèses avec une extrême prudence.

Commentaire : De Saint-Denis suit D’Arcy Thompson 1947, 276 pour voir dans cet animal un petit crustacé. S’appuyant sur Cotte 1944, 230, il traduit littéralement pediculus par « pou » et mentionne les « poux de mer » dans sa note. En français, le terme « pou de mer » renvoie à deux animaux qui appartiennent tous deux au sous-embranchement des crustacés : Lepeophteirus salmonis Krøyer, 1837, un arthropode parasite des poissons, notamment des saumons, et Ligia oceanica Linné, 1767, un petit crustacé de l’ordre des isopodes, présent sur les plages.