Notes philologiques :

6. André 1986, 210, n. 404, note le caractère erroné de l’étymologie proposée par Isidore de Séville, qui explique conc(h)a par concavus, « creux ». Il faut poser un étymon grec pour conc(h)a : κόγχη ; sur le modèle de la série κόγχη, κογχύλη, κογχύλιον, le latin présente conc(h)a, conchula, « petit coquillage », et conchylium, « coquillage ». En revanche, cochleae, dont Isidore de Séville fait abusivement un diminutif de conc(h)a comme conchulae, doit être rapproché du grec κοχλίας. | 

9. Pline (Plin. nat. 2, 109) ou Aulu-Gelle (Gell. 20, 8, 3-5, à propos des huîtres) délivrent des informations de même nature sur l’influence de la lune sur les coquillages. | 

13. D’après Paulmier-Foucart 2004, 66-67, Haly serait Haly Abbas, auteur d’un Liber regalis, dont Vincent de Beauvais se serait servi dans la traduction d’Étienne d’Antioche. Nous avons repéré, en effet, dans la Regalis dispositio d’Haly Abbas, éditée par Bernardino Rizzo en 1492 la source du passage mentionné par Vincent de Beauvais. La notice relative aux médications tirées de coquilles De ostracis prend place au chapitre 52 De utilitate de membrorum animalium du deuxième livre de la seconde partie de l’œuvre : liber secundus practice de custodia sanitatis. Dans l’édition de 1492, que nous avons consultée ici, à partir du chapitre 2, 2, 32 consacré aux médications tirées des plantes, les paragraphes sont accompagnés d’une numérotation supplémentaire en continu que nous avons indiquée entre parenthèses.