Copier dans le presse-papierPour indiquer l’adresse de consultation« Jean de Cuba - Hortus sanitatis, Tractatus de piscibus IV. », in Bibliothèque Ichtya,
état du texte au 05/11/2024. [En ligne : ]
Copier dans le presse-papierSource de référence
Hortus sanitatis : Livre IV, Les Poissons, , , , Presses universitaires de Caen, Caen, 2013.consultable en ligne
Capitulum XLVIII2apparatcaput 47 1536.
Leo marinus
Leo marinus (Épernay, BM, Inc. 3017)
1. VB SN, 17, 61, 1
[α] Isid. orig.12, 6, 53sourcesPiscium uero postea paulatim cognitis generibus nomina instituta sunt aut ex similitudine terrestrium animalium aut ex specie propria siue moribus. Ex similitudine terrestrium : ut ranae et uituli et leones.
Isidorus. [α] Leo marinus dictus est a similitudine terrestris4philologieAndré 1986, 184, n. 325, en s’appuyant sur Cotte et De Saint-Denis, identifie le leo marinus d’Isidore de Séville au seul homard mais sans apporter plus d’arguments..
[α] Isid. orig.12, 6, 53sourcesPiscium uero postea paulatim cognitis generibus nomina instituta sunt aut ex similitudine terrestrium animalium aut ex specie propria siue moribus. Ex similitudine terrestrium : ut ranae et uituli et leones.
Isidorus. [α] Leo marinus dictus est a similitudine terrestris4philologieAndré 1986, 184, n. 325, en s’appuyant sur Cotte et De Saint-Denis, identifie le leo marinus d’Isidore de Séville au seul homard mais sans apporter plus d’arguments..
Operationes
2. VB SN, 17, 61, 2
[β] Ambr. hex.5, 2, 65sourcesLeo terribilis in terris, dulcis in fluctibus.
[γ] compil.
A. Ambrosius. [β] Leo terribilis est in terris, sed dulcis6apparatdulcius Prüss1. in fluctibus.[γ] Eamdem7apparateamdem — transeo non hab. VB. habet dispositionem et virtutem sicut in terra, quare transeo.
[β] Ambr. hex.5, 2, 65sourcesLeo terribilis in terris, dulcis in fluctibus.
[γ] compil.
A. Ambrosius. [β] Leo terribilis est in terris, sed dulcis6apparatdulcius Prüss1. in fluctibus.[γ] Eamdem7apparateamdem — transeo non hab. VB. habet dispositionem et virtutem sicut in terra, quare transeo.
Notes philologiques :
4. André 1986, 184, n. 325, en s’appuyant sur Cotte et De Saint-Denis, identifie le leo marinus d’Isidore de Séville au seul homard mais sans apporter plus d’arguments.