Copier dans le presse-papierPour indiquer l’adresse de consultation« Copier dans le presse-papierSource de référence, Bibliotheca mundi ; Vincentii Burgundi, ex ordine praedicatorum venerabilis episcopi Bellovacensis, speculum quadruplex, naturale, doctrinale, morale, historiale, Douai, Baltazar Bellerus, 1624.
Caput CXX
De monacho marino et monocerote
1. [α] TC 6, 341sourcesLe texte de Thomas de Cantimpré est à peine résumé, et l’ordre du texte n’est que très légèrement modifié.
[β] TC 6, 352sourcesVincent de Beauvais n’a pas retenu l’explication étymologique que Thomas de Cantimpré donne du nom de cet animal ; en revanche il a conservé, contrairement à l’habitude, le commentaire théologique. Sa copie est assez fidèle.
[1] Ex libro de natura rerum. [α] Monachi maris dicti sunt, quia caput habent in modum monachi recenter rasi, coronam desuper rasam et candidam et circulum in modum crinium super loca aurium : faciem tamen non habet in toto similem homini, quia nasum habet pisci similem et os naso continuum. Ceterum in inferioribus habet formam piscis. Hoc monstrum hominis super ripas maris ambulantes libenter allicit et coram eis super aquas ludit. Quod si hominem admirantem propinquare viderit, appropinquat et ipse et si datur facultas, hominem rapit et trajicit in profundum sicque carnibus ejus satiatur. [β] Monoceros est monstrum marinum habens in fronte cornu maximum, quo naves obvias penetrare possit ac destruere et hominum multitudinem perdere. Sed in hoc pietas creatoris humano generi providit, quia cum tardum animal creatum sit, naves eo viso possunt effugere.
[β] TC 6, 352sourcesVincent de Beauvais n’a pas retenu l’explication étymologique que Thomas de Cantimpré donne du nom de cet animal ; en revanche il a conservé, contrairement à l’habitude, le commentaire théologique. Sa copie est assez fidèle.
[1] Ex libro de natura rerum. [α] Monachi maris dicti sunt, quia caput habent in modum monachi recenter rasi, coronam desuper rasam et candidam et circulum in modum crinium super loca aurium : faciem tamen non habet in toto similem homini, quia nasum habet pisci similem et os naso continuum. Ceterum in inferioribus habet formam piscis. Hoc monstrum hominis super ripas maris ambulantes libenter allicit et coram eis super aquas ludit. Quod si hominem admirantem propinquare viderit, appropinquat et ipse et si datur facultas, hominem rapit et trajicit in profundum sicque carnibus ejus satiatur. [β] Monoceros est monstrum marinum habens in fronte cornu maximum, quo naves obvias penetrare possit ac destruere et hominum multitudinem perdere. Sed in hoc pietas creatoris humano generi providit, quia cum tardum animal creatum sit, naves eo viso possunt effugere.
Notes de source :
1. Le texte de Thomas de Cantimpré est à peine résumé, et l’ordre du texte n’est que très légèrement modifié. |
2. Vincent de Beauvais n’a pas retenu l’explication étymologique que Thomas de Cantimpré donne du nom de cet animal ; en revanche il a conservé, contrairement à l’habitude, le commentaire théologique. Sa copie est assez fidèle.